La Flip solicita acalaración por parte de la Corte Suprema, por mención de periodistas en el fallo de Uribe Vélez

La Flip «Fundación para la Libertad de Prensa»solicitó al alto tribunal que se haga una aclaración sobre las menciones de al menos cinco periodistas en el fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Esto se dio luego que el pasado fin de semana se conociera que en el alto tribunal, en el que se ordena la imposición de medida de aseguramiento contra el expresidente Uribe Vélez, citó conversaciones entre al menos, cinco periodistas y sus fuentes.

Esto llevó a que la Flip decidiera hacer pública su postura sobre la exposición indebida de periodistas y sus fuentes en el marco del proceso surtido en la Corte Suprema de Justicia contra Álvaro Uribe.

“Consideramos que cuando un organismo judicial, en sus investigaciones y a través de medios legales, tiene conocimiento de una conversación entre un periodista y sus fuentes: le asiste el deber simultáneo de proteger la libertad de prensa y perseguir el delito” Manifestó la Flip.

La Fundación para la Libertad de Prensa también indicó que se están haciendo informes en que se documenta y evalúa cada caso, y se identifica la referencia a periodistas y sus fuentes. Todo esto con el fin de evaluar en detalle las implicaciones que tenga para la libertad de prensa y la inviolabilidad de la reserva de fuentes.

“Invitamos a la Corte Suprema de Justicia a evaluar si a partir del debate público derivado de su providencia se requiere de una aclaración sobre las menciones a periodistas en su decisión. La ciudadanía tiene derecho a la información veraz e imparcial sobre estos hechos y resulta especialmente valioso que la Corte manifieste que accedió legalmente a esas conversaciones y que considera que la labor de los periodistas mencionados está protegida por la Constitución” Indicó la Fundación.

Además, la Flip recordó que en el sistema constitucional colombiano no hay fuentes prohibidas. “Hacemos un llamado a la sociedad a valorar la importancia de que los periodistas cuenten con esta garantía sin la cual estaría en riesgo su derecho a la información (…) nos gustaría conocer las propuestas que puede ofrecer la Corte sobre estos puntos y todos aquellos que considere relevantes para una discusión abierta sobre los impactos de este caso en el derecho a la información”

Y finalmente, la Fundación para la Libertad de Prensa aclaró que en la parte resolutiva del fallo, no hay reproche legal contra los periodistas mencionados, “por lo que entendemos que la Corte considera, al igual que nosotros, que la actividad desplegada por los periodistas mencionados se presume legítima y está protegida por la Constitución”.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*